ज़ूई ज़ेफायर थका हुआ था मोंटाना के रिपब्लिकन-नियंत्रित विधायिका को ट्रांस निवासियों को लक्षित करने वाले कानूनों को देखने के लिए, इसलिए पिछले साल, 35 वर्षीय मिसौला मूल निवासी ने स्वयं कक्ष में शामिल होने का फैसला किया। वह एक खुली सीट के लिए दौड़ी और 79 प्रतिशत वोट के साथ चुनी गई। “यदि आप कुछ अलग करना चाहते हैं, तो उस कमरे में आएं,” जेफायर को याद किया 2022 के एक साक्षात्कार में एक साथी डेमोक्रेट ने उसे बताया। “तो मैं उस कमरे में जा रहा हूँ।”
वह अप्रैल तक वहीं रही, जब उसके साथियों ने उसे बाहर निकाल दिया।
Zephyr की परेशानी इस वसंत में शुरू हुई, जब रिपब्लिकन ने नाबालिगों के लिए लिंग-पुष्टि देखभाल पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक नया उपाय किया। एक फर्श भाषण में, उसने चेतावनी दी कि बिल का समर्थन करने वाले सहयोगियों पर “खून होगा [their] हाथ ”अगर यह पारित हो गया। जब गैलरी में प्रदर्शनकारियों ने ज़ेफियर के लिए समर्थन व्यक्त किया, तो डेमोक्रेट ने अपने असंतोष को बढ़ाने के लिए माइक्रोफोन को पकड़ लिया। रिपब्लिकन ने, “एक विद्रोह को प्रोत्साहित करने” का आरोप लगाते हुए, ज़ेफायर को बोलने से रोक दिया। वास्तव में, उन्होंने उसे कक्ष में प्रवेश करने से रोक दिया। वह मतदान कर सकती है, लेकिन दूर से ही। Zephyr को विधायिका से प्रभावी रूप से हटा दिया गया है – और इसलिए, विस्तार से, वह युवा, उदार, शहरी समुदाय है जिसका वह प्रतिनिधित्व करती है।
प्रतिनिधि ज़ूई ज़ेफायर को मोंटाना विधायिका के पटल से प्रतिबंधित कर दिया गया है।
थॉम ब्रिज/स्वतंत्र रिकॉर्ड/एपी
लेकिन जेफिर और उसके घटक अकेले चुप नहीं हैं। देश भर के लाल राज्यों में, विधायिकाएँ और राज्यपाल नीली नगर पालिकाओं और अन्य संस्थानों की शक्ति पर अंकुश लगाने के लिए आगे बढ़ रहे हैं जो लाइन में नहीं आते हैं; गैर-रिपब्लिकन की मतदान शक्ति को मिटा दें; उन समुदायों के चुने हुए लोगों को निष्कासित करें; और उन्हें निवारण से वंचित करें। यह स्थानीय नियंत्रण पर एक युद्ध है- पब्लिक-स्कूल सिस्टम, डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी, बैलट इनिशिएटिव, और यहां तक कि कॉरपोरेट जागीरों के प्रकारों के लिए एक चुनौती जिसे रिपब्लिकन अन्यथा पवित्र कर सकते हैं। ये दरारें राष्ट्रीय राजनीति में एक व्यापक कहानी का हिस्सा हैं जिसने ट्रम्प युग में उदार शासन और लोकतांत्रिक असंतोष को न केवल गलत बल्कि नाजायज बनाने के लिए नया कर्षण प्राप्त किया है।
यह हर जगह हो रहा है। जेफायर को अपने भाग्य का पता चलने से कुछ हफ्ते पहले, टेनेसी में रिपब्लिकन ने बंदूक सुधार के समर्थन में विरोध प्रदर्शन करने के लिए मेम्फिस और नैशविले से दो काले राज्य प्रतिनिधियों को निष्कासित करने के लिए मतदान किया। जॉर्जिया में रिपब्लिकन सांसद, जो पहले ही कर चुके हैं कदम उठाए काउंटी चुनाव बोर्डों को शक्तिहीन करने के लिए, हैं आधार बनाना फुल्टन काउंटी में लोकतांत्रिक रूप से चुने गए जिला अटॉर्नी को आग लगाने के लिए, ठीक वैसे ही जैसे पेंसिल्वेनिया में रिपब्लिकन ने पहले फिलाडेल्फिया में हाल ही में फिर से चुने गए मुख्य अभियोजक को बाहर करने के लिए जोर दिया था।
बेल्टवे के अंदर भी रिपब्लिकन इन दिनों बहस संघीय नीति की तुलना में स्थानीय राजनीति में हस्तक्षेप करने के इच्छुक हैं। ओहियो प्रतिनिधि। जिम जॉर्डन हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी ने हाल ही में मैनहट्टन में एक क्षेत्र सुनवाई आयोजित की, कथित तौर पर अपराध की समस्या को बेहतर ढंग से समझने के लिए अमेरिका के सबसे सुरक्षित शहरों में से एक, लेकिन वास्तव में ट्रम्प के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए बोरो के जिला अटॉर्नी, एल्विन ब्रैग पर अधिक दबाव डालने के लिए। कांग्रेस ने हाल ही में एक वाशिंगटन, डीसी, कानून को पलट दिया, जिसने कुछ आपराधिक अपराधों के लिए सजा के दिशानिर्देशों को संशोधित किया (कुछ डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले प्रयासों का समर्थन किया और समर्थन किया)। “सारी राजनीति स्थानीय है” का मतलब वही नहीं है जो पहले हुआ करता था।
शहर लंबे समय से एक रूढ़िवादी पंचिंग बैग रहे हैं, लेकिन यह विशेष धर्मयुद्ध हाल के वर्षों में रिपब्लिकन द्वारा बयानबाजी और राजनीतिक बदलाव का हिस्सा है। ओबामा युग में, रूढ़िवाद को एक मजबूत संघवाद द्वारा परिभाषित किया गया था जो लंबे समय से, अक्सर व्यंजनापूर्ण, राज्यों के अधिकारों और स्थानीय नियंत्रण के लिए अपील करता था। बड़ी सरकार के डर को भड़काते हुए, रिपब्लिकन ने राज्य की राजधानियों और अदालतों की जुड़वां ताकतों के माध्यम से सत्ता का ऐतिहासिक पुनर्वितरण हासिल किया। रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल का एक नया उभरा हुआ समूह – काले धन और कॉर्पोरेट नकदी के एक अभूतपूर्व उछाल के माध्यम से कार्यालय में जोर दिया – कानून बनाने के लिए संघीय सरकार की शक्ति को दूर करने के लिए दोस्ताना अदालतों का इस्तेमाल किया। स्वास्थ्य नीति, पर्यावरण नियमों, और स्वयं लोकतंत्र पर, कानूनी जीत ने राज्य की राजधानियों को अपने स्वयं के नियम बनाने का अधिकार दिया – कुछ मामलों में लंबे समय से चले आ रहे कानूनों, जैसे वोटिंग राइट्स एक्ट को तोड़ दिया।
इस वाशिंगटन विरोधी प्रतिक्रिया का बौद्धिक केंद्र टेक्सास था, जहां के गवर्नर रिक पेरी ने अलगाव के बारे में लक्ष्यहीन रूप से बात की और एक घोषणापत्र प्रकाशित किया जिसे कहा जाता है त्रस्त!, और जहां तत्कालीन-एजी ग्रेग एबॉट ने एक बार अपनी नौकरी का वर्णन किया था, “मैं बराक ओबामा पर मुकदमा करता हूं, और फिर मैं घर जाता हूं।” एबट के उत्तराधिकारी, केन पैक्सटन, अभी भी खिलाडियों पर मुकदमा कर रहे हैं, और “बिडेन की सीमा संकट” पर गुस्सा शायद रिपब्लिकन के पास संघीय राजनीतिक मुद्दे की सबसे करीबी चीज है जिसके बारे में वे वास्तव में बात करना चाहते हैं। लेकिन इन दिनों टेक्सास में प्रमुख लक्ष्य वाशिंगटन नहीं है; यह बड़े लोकतांत्रिक शहर हैं और वे चीजें जिनके लिए वे खड़े हैं, और उदार शिक्षक और नौकरशाह, और वे चीजें जिनके लिए वे खड़े हैं।
सबसे हालिया विधायी सत्र के फोकस पर विचार करें। जब सांसद आपत्तिजनक सामग्री के लिए पुस्तकालयों की छानबीन नहीं कर रहे थे और बहस चाहे अकेला कबूतर किशोरों के लिए फिट थे, वे खुद को नियंत्रित करने के लिए समुदायों की शक्ति को निशाना बना रहे थे। राज्य के सीनेट ने राज्य के सचिव को अधिकार देने वाला एक विधेयक पारित किया उलट भारी डेमोक्रेटिक हैरिस काउंटी (जिसमें ह्यूस्टन भी शामिल है) में चुनाव परिणाम, जबकि प्रतिनिधियों के राज्य सदन ने एबट-समर्थित उपाय को मंजूरी दे दी जो नगर पालिकाओं को श्रम नियमों को लागू करने से रोक देगा जो राज्य के अपने से आगे बढ़ते हैं। मौजूदा नियमों में से जो उछाला जाएगा, टेक्सास ट्रिब्यून की सूचना दी, डलास में निर्माण श्रमिकों के लिए पानी के ब्रेक की गारंटी का प्रावधान था। स्थानीय अधिकारियों की शक्ति को कम करना एक अर्ध-वार्षिक परंपरा बन गई है। पहले का कानून पर प्रतिबंध लगा दिया नगर पालिकाओं को “अभयारण्य शहरों” के रूप में कार्य करने से – उत्तरी कैरोलिना सहित अन्य राज्यों में रिपब्लिकन विधायिकाओं द्वारा अपनाया गया प्रयास।
रूढ़िवादियों ने बड़े पैमाने पर स्थानीय नियंत्रण पर खट्टा नहीं किया है – बस एक मैगा शेरिफ से पूछें कि वह क्या सोचता है बंदूक कानूनों को लागू करना. यह गलत स्थानीय लोगों द्वारा नियंत्रित करने का सैद्धांतिक विरोध अधिक है। जब एक ट्रैविस काउंटी जूरी ने 2020 में ऑस्टिन में एक विरोध प्रदर्शन में एक ब्लैक लाइव्स मैटर प्रदर्शनकारी की हत्या के लिए अप्रैल में डैनियल पेरी को दोषी ठहराया, तो एबट ने तुरंत शूटर को क्षमा करने के अपने इरादे का संकेत दिया। उन्होंने वर्षों बिताए हैं अपमानित करने का प्रयास राज्य के सबसे तेजी से बढ़ते महानगरों में से एक और ऑस्टिन पुलिस विभाग को अपने कब्जे में लेने की धमकी देते हुए, अपनी शक्तियों पर अंकुश लगाया। एक सजायाफ्ता हत्यारे के बचाव में एक राज्यपाल के लिए यह थोड़ा असंगत लग सकता है, उसी समय जब रिपब्लिकन विधायक कानून को आगे बढ़ा रहे हैं आग डीए अपराध के प्रति नरम होने के लिए, लेकिन केवल अगर आप ध्यान नहीं दे रहे हैं। डैनियल पेरी एबट की कहानी-ऑस्टिन का खलनायक नहीं है।
देश की राजधानी की तुलना में होम रूल को अधिक स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करने का यह प्रयास कहीं नहीं है, जहां कांग्रेस के सदस्य जो खुले तौर पर शहर और इसके निवासियों का तिरस्कार करते हैं, ने वाशिंगटनियों को खुद पर शासन करने या मतदान शक्ति के साथ एक प्रतिनिधि का चुनाव करने के प्रयासों का कड़ा विरोध किया है। (जिले में कुछ स्वायत्तता है, लेकिन कांग्रेस में कोई प्रतिनिधित्व नहीं है, जिसके पास स्थानीय नियमों पर वीटो शक्ति है)। डीसी राज्य के विरोधी अक्सर संवैधानिक सवालों का आह्वान करते हैं, लेकिन विरोध करते हैं को हल करने वे संवैधानिक प्रश्न अक्सर वहां रहने वाले लोगों के प्रति संवेदना में निहित होते हैं।
कांग्रेस ने वाशिंगटन, डीसी, मेयर मुरिएल बोउसर के नए शहर कानून को ओवरराइड नहीं करने के अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया।
टॉम विलियम्स/सीक्यू-रोल कॉल/गेटी
“क्या आप वाशिंगटन को सुरक्षित रखने के लिए मेयर बोउसर पर भरोसा करेंगे अगर उन्हें राज्यपाल की शक्तियाँ दी जाती हैं?” सेन टॉम कॉटन (आर-आर्क।) ने 2020 में राज्य के दर्जे पर बहस के दौरान पूछा। “क्या आप मैरियन बैरी पर भरोसा करेंगे?”
यह विशेष रूप से सूक्ष्म नहीं था, लेकिन यह सामान अक्सर नहीं होता है। स्वशासन एक शक्ति है वे लोगों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, कपास ने तब तर्क दिया, और क्योंकि स्व-शासन में उनकी अक्षमता हर किसी को प्रभावित करेगी, यह केवल उचित था कि कुछ उच्च अधिकारी-प्रसिद्ध उच्च-कार्यशील संयुक्त राज्य कांग्रेस-पर कड़ी पकड़ रखें पट्टा। डीसी चरम उदाहरण है जो रूढ़िवादी शासन और नीले, शहरी निर्वाचन क्षेत्रों के बीच संबंध को स्पष्ट करता है; यह दशकों से हानिकारक पितृसत्ता के लिए एक मॉडल रहा है जिसे वे तेजी से हर जगह तैनात कर रहे हैं।
इस लड़ाई में शहर दुश्मन हैं, ऐसे लोगों से भरे हुए हैं जो रूढ़िवादी राजनीतिक परियोजना दूसरे के लिए मौजूद हैं। उनके मतदाताओं को चुनौती दी जाती है, उनके प्रतिनिधित्व पर अंकुश लगाया जाता है। लेकिन कई राज्यों में, राज्यों की राजधानियों में नियंत्रण को मजबूत करने का दबाव समग्र रूप से मतदाताओं को बेदखल कर रहा है। ओहियो में इस समय रिपब्लिकन विधायक हैं बदलने की कोशिश कर रहा है राज्य की 111 साल पुरानी संवैधानिक संशोधन प्रक्रिया, मतपत्र पहल के लिए 60 प्रतिशत सर्वोच्च बहुमत की आवश्यकता है। प्रेरणा बहुत स्पष्ट है: प्रजनन स्वतंत्रता के समर्थक राज्य के संविधान में गर्भपात के अधिकार को स्थापित करना चाहते हैं, ठीक वैसे ही जैसे पड़ोसी मिशिगन में मतदाताओं ने पिछले साल किया था- और एक बहुत अच्छा मौका है कि लोग यही चाहते हैं।
कम से कम ओहायो नियमों को बदलने की कोशिश कर रहा है पहले वोट डाले जाते हैं। 2018 में, फ्लोरिडा के मतदाताओं ने भारी संख्या में संशोधन 4 को पारित किया, जिसने 1.4 मिलियन निवासियों को मतदान करने से रोकने वाली गुंडागर्दी-असभ्यता नीति को समाप्त कर दिया। लेकिन गॉव। रॉन डीसांटिस और रिपब्लिकन-नियंत्रित विधायिका जल्दी से चले गए उपाय पेट. अन्य राज्यों में चले गए हैं वापस रोल करें न्यूनतम वेतन बढ़ाने और विस्तार करने के लिए सफल मतपत्र पहल Medicaid. मिसौरी रिपब्लिकन 57 प्रतिशत वोट हासिल करने के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता के लिए अपनी प्रक्रिया में एक बदलाव पर जोर दे रहे हैं, या कांग्रेस के अधिकांश जिलों में जीत हासिल कर रहे हैं – जो कि डिज़ाइन के अनुसार, क्लस्टर डेमोक्रेट्स को कुछ सीटों पर संभव है। 2020 में, मतदाताओं द्वारा मेडिकल मारिजुआना को वैध बनाने की पहल पारित करने के बाद, मिसिसिपी को अपनी मतपत्र संशोधन प्रक्रिया से पूरी तरह छुटकारा मिल गया। इन परिवर्तनों को अक्सर एक तटस्थ हवा के साथ प्रस्तुत किया जाता है, प्रक्रिया को विशेष हितों की सनक से बचाने के प्रयासों के रूप में, लेकिन प्रभाव स्पष्ट हैं: वे राज्य के बाहर सभी को अशक्त कर रहे हैं और समुदायों को उस एजेंसी से वंचित कर रहे हैं जो कभी उनके पास थी।
जिस तरह कभी चाय पार्टी करने वालों ने वाशिंगटन से टकराकर अपनी नेकनीयती दिखाई, उसी तरह रिपब्लिकन अब मतदाताओं को प्रभावित करने और खुद को कैमरों के सामने लाने के लिए स्थानीय अधिकारियों के साथ झगड़े का इस्तेमाल कर रहे हैं। वे एक समय में एक क्षुद्र शक्ति हड़पने वाले कामों के मालिक हैं। उदाहरण के लिए, डेसांटिस ने पिछले साल डिज़नी को उसकी विशेष कर स्थिति और स्व-शासन शक्तियों से वंचित करने का प्रयास किया, कंपनी द्वारा समलैंगिक विरोधी कानून की आलोचना के लिए वापसी के रूप में। जब डिज्नी ने इस कदम को रोक दिया, और जोड़ा एक नया नियम यह शर्त लगाते हुए कि यह तब तक अपने डोमेन के नियंत्रण में रहेगा- जब तक यह वास्तव में कहता है- किंग चार्ल्स III के अंतिम वंशज की मृत्यु के 21 साल बाद-डीसांटिस ने घोषणा की कि वह कंपनी को आगे बढ़ाने के लिए नए विकल्पों पर विचार कर रहा था, शायद इसके द्वारा पास की जमीन का पुनर्विकास।
“किसी ने यह भी कहा, जैसे, शायद आपको एक और राज्य जेल की जरूरत है,” उन्होंने कहा।
यह अजीब है, और संभवतः आदर्श नहीं है, कि फ्लोरिडा में 25,000 एकड़ का जादू साम्राज्य है जो प्रभावी रूप से खुद को नियंत्रित करता है। लेकिन DeSantis छोटे-डी लोकतंत्र के लिए बल्लेबाजी नहीं करने जा रहा है। मार्च में, उन्होंने टाम्पा से लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित जिला अटॉर्नी को बर्खास्त करने का दुर्लभ कदम उठाया, जिन्होंने घटकों से कहा था कि वह गर्भपात की मांग करने वाले किसी पर मुकदमा नहीं चलाएंगे। अदालत में फायरिंग नहीं हो सकती है। लेकिन यह उन्हें फॉक्स न्यूज पर लाने के लिए काफी था।
स्टेट रेप्स। जस्टिन पियर्सन और जस्टिन जोन्स को टेनेसी हाउस से निष्कासित कर दिया गया था।
सेठ हेराल्ड / गेटी
टेनेसी के निष्कासन के तुरंत बाद, ऑनलाइन आउटलेट टीएन हॉलर प्रकाशित एक बंद कमरे में हुई GOP कॉकस बैठक का ऑडियो लीक हुआ जिसमें सदस्यों ने हाल की घटनाओं पर चर्चा की।
GOP प्रतिनिधि स्कॉट सेपिकी ने टेप पर कहा, “वामपंथी टेनेसी को इतना बुरा चाहते हैं, क्योंकि अगर वे हमें प्राप्त करते हैं, तो दक्षिण पूर्व गिर जाता है, और यह गणतंत्र के लिए खेल खत्म हो जाता है।”
वोटों ने केवल आधिकारिक बना दिया जो वहां के कई रिपब्लिकन पहले से ही तय कर चुके थे: राज्य के सबसे बड़े शहर उनके विरोधी थे, और उनकी शक्ति को हर कीमत पर कुंद किया जाना चाहिए। टेक्सास की तरह, विधायिका ने नीले शहरों के अधिकार पर अंकुश लगाने के लिए काम किया है, और इसने उनकी आवाज को चुप कराने के लिए लोकतांत्रिक प्रक्रिया में हेरफेर किया है। राज्य के सबसे बड़े शहरों ने अपने निष्कासित प्रतिनिधियों को लगभग तुरंत ही सदन में वापस भेज दिया। लेकिन सेपिकी और उनके सहयोगी जीत गए थे, हारने के बाद भी। नैशविले अपना राज्य विधायक चुन सकता था, लेकिन पुनर्वितरण के बाद, इसके मतदाता अपने कांग्रेसी को नहीं चुन सकते थे। शहर के निवासियों को तीन अलग-अलग रिपब्लिकन जिलों में भेज दिया गया; उनका अब कोई प्रतिनिधि नहीं है।